新加坡10月22日（路透社） -他们是忠实的，友好和毛茸茸的-但是在其无害，蓬松外表，狗和猫，是世界上最流行的房子宠物，一年比驾驶汽车使用更多的能源资源，一本新书说。

在他们的著作“该吃狗了：可持续生活真实指南”，新西兰的建筑师罗伯特和布伦达谷说，养一只中型狗与驾驶1四点六升陆地巡洋舰跑10,000公里对生态额影响相同。

计算，现代菲多每年吃约164公斤肉，95公斤谷物，瓦莱斯估计猫狗的生态足迹，基于养殖普通品牌宠物粮。

“在书中没有食谱，”罗伯特谷电话采访时笑着告诉路透社。

“我们不是在说，现在是吃狗。我们只是说，我们需要思考和认识（生态）对我们认为理所当然的事情的影响。”

建造与驾驶吉普车一年需要0.41公顷土地，同时增加和制造业狗的食物需要约0.84公顷-或1.1公顷，如果是大狗的情况，如德国牧羊犬。

食肉增加了犬类的生态足迹，一些猫科也好不到哪里去，瓦莱斯发现。

普通猫的生态足迹为0.15公顷，略少于1辆大众高尔夫，但仍是仓鼠的0.014公顷的10倍-它本身的一半生态成本运行等离子电视。

相比之下，一个在发展中世界人类的平均生态足迹为1.8公顷，而在发达国家的人们为六公顷。

随着主人对宠物饲料的控制，其不可持续的胃口怎能不消减？

令人信服的食肉类猫，狗去食素，瓦莱斯说。

相反，他们建议饲养“绿色”，更小，更可持续的宠物，如金鱼、仓鼠、鸡或兔子。

这本书的顽皮标题，并严正建议宠物要有益的“回收”，由被其所有者吃掉或到宠物死时变成食品，可能无法吸引动迷。

这个主意可能令人不悦，可问题是有效鉴于地球上不断增长的人口和有限的资源，谷先生说。

关于可持续发展“的问题正日益成为将会要求我们作出选择的事情，即是困难，因为你的狗吃。不只是改变你的灯泡，或采取布袋去超市，”他说。

“这是关于更具挑战和困难的问题，”他补充说。 “一旦你看到（猫，狗）合适总体平衡-你可能决定有猫，但不也有两辆车和三个浴室，并自己成为肉食者。”




-   Reuters